ОСАГО ДОВОДЯТ ДО УМА

Игорь Пушкарь

Зачем нужна такая льгота от страховщиков, которая оборачивается штрафом?Волков В.

Действительно п. 1, ст. 10 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней.

В вашем случае работник ГИБДД руководствовался иными нормативными актами. В частности ст. 12.37 Кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривает, что управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО владельцев ТС, влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

Между двумя нормативными актами существовало противоречие, и вы стали его жертвой.

Совсем недавно Верховный суд РФ наконец разрешил эту коллизию. По его мнению, а оно является обязательным для всех судов, ответственность владельцев ТС, управляющих автомобилем в течение 30 дней после окончания договора, является застрахованной, поскольку договор обязательного страхования в силу закона считается продленным. Таким образом, водители, управляющие автомобилями в период действия договора обязательного страхования, не превышающего 1 года и 30 дней, не могут быть привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Мою машину помяли на рынке. Виновник ремонтировать мой автомобиль не хочет, говорит, что нет денег. Обе страховые компании тоже отказываются мне платить. Считают, что авария произошла внутри территории рынка, и посылают меня получать деньги с виновника. Какой-то замкнутый круг. Скажите, пожалуйста, кто-нибудь должен восстанавливать машину и что мне для этого нужно сделать? Бортников А.П.

Прежде всего, определимся с тем, кто не должен платить в вашей ситуации. Это страховая компания, которая продала вам полис ОСАГО, так как она страховала не ущерб, а вашу гражданскую ответственность. Вот если бы вы причинили кому-то вред, тогда бы она выплачивала за вас.

Требование о возмещении ущерба вы можете предъявить как виновнику ДТП, так и компании, за-страховавшей его гражданскую ответственность. Лучше обратиться непосредственно к страховщику, так как у него наверняка есть деньги. Скорее всего, причиной отказа послужил п. 2 ст. 6 закона об ОСАГО, который освобождает страховщика от обязанности выплачивать возмещение по аварии, произошедшей на внутренней территории организации. Но так как действующее законодательство не содержало определения этого понятия, страховщики трактовали его довольно широко, что и произошло в вашем случае. Недавно Верховный суд РФ назвал признаки, которым должна отвечать "внутренняя территория организации":

прилегать к зданию организации;

принадлежать ей на праве собственности или на ином законном основании;

предназначаться для движения транспортных средств в целях обеспечения деятельности компании;

иметь ограждение и ограниченный режим допуска транспорта и выезда с нее (пропускной режим).

Страховщик может освобождаться от выплаты возмещения только в том случае, если ДТП произошло на территории с данными признаками. В вашем случае территория рынка открыта для въезда, не имеет пропускного режима, а значит, возмещать ущерб должна страховая компания

Дает ли право на скидку по ОСАГО установленная на автомобиле сигнализация? И в каком размере? Бекешев О.Л.

Нет, не дает. Право на скидку по обязательному страхованию гражданской ответственности дает только безаварийная езда. Получая за каждый год безупречной истории по 5%, через 10 лет можно получить максимальную скидку в 50 %.

На какой минимальный срок можно застраховать свою гражданскую ответственность? Николишин А.

Сейчас минимальный срок страховки составляет 6 месяцев. В Думе обсуждается возможность снижения этого срока, но как скоро это случится, сказать не берусь.

Я два года страховал свою ответственность и за то, что ездил без происшествий, имел десятипроцентную скидку по ОСАГО. Сейчас купил новый автомобиль, и при его оформлении агент отказался дать скидку, хотя я показал ему старые полисы. Сказал, что скидка привязана к транспортному средству и новый автомобиль на льготных условиях застраховать нельзя. Разве это не абсурд? Это ведь я управляю автомобилем, а не он мной. Считаю, что я должен поощряться за безаварийную езду независимо от того, на каком автомобиле я езжу. Скажите, пожалуйста, кто прав: я или агент? Н.А.

С точки зрения закона прав агент. На сегодняшний день коэффициент бонус-малус, повышающий или понижающий тариф по ОСАГО, привязан к страховой истории автомобиля. Понятно, что логики в этом мало, и я разделяю ваше негодование, но закон есть закон, и его надо выполнять. Самое главное, что с вами согласен не только я, но и большинство депутатов Государственной Думы, которые приняли в первом чтении поправку к закону об ОСАГО, привязывающую этот коэффициент к страховой истории водителя, а не автомобиля. Не стоит надеяться, что логика восторжествует очень скоро, второе чтение этих поправок намечено только на 20 сентября.

По Первому каналу сказали, что скоро страхованием в России будут заниматься западные страховые компании. Как вы думайте, будет ли меньше проволочек, если они будут вести "автогражданку"? Валентина.

Вы правы. Открытие российского страхового рынка входит в планы нашего правительства. Вот только вряд ли иностранным компаниям дадут право заниматься обязательными видами страхования, в том числе и "автогражданкой". А если когда-то и допустят до столь лакомого куска, то работать им все равно придется, руководствуясь законом об ОСАГО, который и содержит возможность для так называемых "проволочек". Так что не только страховщики виноваты, что получение выплаты - это непростая и долгая процедура.

Я совершил ДТП и через два дня рассчитался с пострадавшим, так как он был из Барнаула и не мог ждать, когда ему выплатит страховая компания. Работники ГИБДД сказали мне, что так поступать можно и в любом случае страховщик вернет мне то, что я заплатил.

Однако моя страховая компания даже не стала меня слушать, сказала, что только потерпевший может обращаться за страховкой. Выходит, сотрудники милиции меня обманули? Кроков Н.

Нет, автоинспекторы вас не обманули. В случае возмещения вреда потерпевшему в ДТП, вы как страхователь имеете право обратиться с требованием вернуть эти деньги к страховой компании, застраховавшей вашу гражданскую ответственность. Это подтверждает позиция Верховного суда РФ, которую он высказал в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2006 года. В частности, высшая судебная инстанция отметила, что "...если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред, то его требования к страховщику о страховой выплате подлежат удовлетворению. Однако такая выплата возможна только в том случае, если страхователь предоставил страховщику доказательства, подтвержда-ющие наступление страхового случая и размер причиненного вреда". Если вы принесете страховщику только расписку, что выплатили какому-то водителю некоторую сумму, этого будет явно недостаточно. Можно рассчитывать на получение страховки только в том случае, если вы докажите страховщику наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая. То есть необходимо принести те же самые документы, которые должен предоставить потерпевший (справку ГИБДД, протокол и постановление по делу об административном правонарушении, отчет оценщика о размере ущерба и т.д.).