Автоправо: обязан ли водитель оплачивать лечение пострадавшего пешехода, виновного в ДТП
Вопрос пользовательницы:
- Пострадала при ДТП, бампером пробило колено. Находилась на лечении, после которого была СМЭ. Установили среднюю тяжесть. На колене большой и некрасивый шрам, нужна пластическая операция. Есть ли смысл подавать иск на возмещение морального ущерба и в каком размере?
Отвечает Александров Евгений Николаевич, адвокат:
- Конечно есть! И не только морального, который у нас не котируется ( в Вашем случае реально получить тысяч 20). Требуйте от врачей официального назначения пластики (по медпоказаниям) и если Вам откажут сославшись на неохват ОМС, то Вы вправе произвести эту операцию в любой коммерческой клинике и счёт выставить виновному. Кроме того Вы вправе получить т. н. упущенную выгоду. Вы также вправе вернуть себе все разумные судебные издержки связанные с подготовкой и ведением дела в суде.
* * *
- Правда ли что, потерпевшей стороне не выплачивает страховая компания виновника, если виновник ДТП был в нетрезвом состоянии?
Отвечает Кленовицкий Сергей Алексеевич, юрист:
- Страхвщик платит за страхователя в том случае если его вина установлена в пределах страховой выплаты установленной договором. Кто вам такую ерунду то сказал?
Отвечает Косов Сергей Анатольевич, юрист:
- Уважаемый автор вопроса. СК выплачивает потерпевшему страховое возмещение, а потом вправе выплаченные средства взыскать со своего страхователя (нетрезвого водителя).
* * *
- Сестра с мужем попали в аварию, въехали в столб, ДПС не вызывали, сами добрались до больницы. Оба получили телесные повреждения, сидят на больничном. В травмпункте сказали, что за рулем был я (назвали только имя, фамилию, отчество, назвали только район, где произошло ДТП, то есть название улицы не называли, номера машины и марку тоже не называли). Что грозит мне, что делать, если вечером ко мне придут из милиции?
Отвечает Рудык Елена Николаевна, юрисконсульт:
- Все сведения, касающие аварий (ДТП), ранений с ножевым, огнестрельным ранением и прочие подобные случаи, т. е. случаи, в которых может усматриваться состав преступления или правонарушения сообщаются телефонограммой в милицию. Та, в свою очередь, должна провести расследование по заявлению. К Вам придут для дачи объяснений по данному факту (или пригласят). В вашем случае водителю может вменяться нарушение согласно ст. 12.27КРФоАП "Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием", санкция по этой статье - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (это по части второй). По ч.1 - штраф в размере 1000 рублей. Как правило, квалифицируют по ч.2. Конечно здесь можно говорить о крайней необходимостии прочее, но даже если суд назначит наказание ниже низшего, то это не менее 6 месяцев лишения прав. Особенность этой статьи также в том, что состав формальный, поэтому не требуется негативных последствий. Оставил место ДТП- лишение прав. Более того, если выявится нарушение ПДД, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (или средней тяжести), то наказание суммируется. Поэтому, в Вашем случае лучше отказываться от присутствия в данном месте в данное время. Об этом же должны свидетельствовать и другие участники ДТП. Тем более, я так понимаю все родственники и претензий нет ни у кого. Если по этому пути не удастся - пишите.
* * *
- Произошло ДТП с пешеходом. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, долго стоял по середине дороги и когда до машины оставалось 2-3 шага, шагнул под колеса. Отпустили домой с переломом левой голени. После этого через неделю пешеход ложится в больницу с более тяжкими повреждениями. Признан тяжкий вред здоровью. Милиция отказывает в возбуждении уголовного дела, т. к. установлено что пешеход виновен в ДТП, имеются свидетели и установлено что водитель ПДД не нарушил, но суд удовлетворяет иск потерпевшей и назначает моральный вред 25 тыс. руб. В решении суда ни слова не сказано об очевидцах происшествия, на суд они являлись и говорили о том, что несколько раз делали замечание пешеходу, чтобы тот ушел с дороги и шел на пешеходный переход. Является решение суда обоснованным и есть ли смысл надеяться на кассацию?
Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист:
- Согласно ст. 1100 ГК, Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Поэтому решение суда является обоснованным и сумма в 25 тыс. вполне приемлема. Но можете подать кассационную жалобу и попробывать обжаловать сумму.
* * *
Вопрос пользовательницы:
- Добрый день. В мае этого года у нас в семье случилось несчастье; погибли три человека, бабушка, дедушка и дядя, они ехали соблюдая скоростной режим по ровной и пустой дороге, им на встречу на большой скорости выехала иномарка, в результате чего произошло столкновение. Водитель иномарки находился в нетрезвом виде и не справился с управлением. Я хочу написать иск о возмещении морального вреда, это были самые близкие и любимые люди, мне очень тяжело переживать утрату. Пожалуйста, подскажите, какие доказательства я могу представить суду, подтверждающие мои моральные страдания?
Отвечает Вязниковцева Ирина Валентиновна, юрист:
- Моральный вред заключается в причинении лицу нравственных и физических страданий. Нравственные страдания боюсь Вам подтвердить будет нечем. Вся надежда на Ваше красноречие и суд, а вот физические страдания можете подтведить, если после гибели родственников у Вас было временное ухудшение здоровься (нервыные расстройства, обострения хронических заболевани и т. д.). Для этого потребуется выписка из истории болезни.
* * *
- Произошло ДТП, виновник (авто без номера) попытался скрыться, я его догнал, узнал его данные: ФИО, номер прав, после чего он скрылся. В ГИБДД еще не обращался. ДТП произошло на трассе за городом. Что можно сделать в данной ситуации, можно ли оформить страховку?
Отвечает Николаев Юрий Геннадьевич, адвокат:
- При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вы не выполнили предписаний ПДД. Поэтому у Вас будут проблемы со страховкой.
* * *
- В результате ДТП был совершен наезд на корову. ДТП произошло в 2 часа ночи, когда вся домашняя скотина должна быть закрыта в загоне. Скорость движения составляла 70-80 км/ч (макс. 90!). После поворота увидел автомобиль, переключил свет фар с дальнего на ближний, и через несколько секунд увидел корову. Предпринял экстренное торможение. Произошел удар. Корова погибла через 15-20 мин. У машины поврежден кузов, выбиты стекла. Водитель и пассажиры не пострадали. машина застрахована только по ОСАГО. Корова принадлежала совхозу. Вопрос: какие у меня шансы выиграть суди или пытаться решить вопрос с совхозом мирно?
Отвечает Салкин Михаил Игоревич, юрист:
- Шансов 0. Вина в ДТП водителя который с учетом обстановки, уровня освещения, уровня видимости выбрал повышенную скорость движения. Тут скорее совхоз праве потребовать компенсации стоимости буренки.
* * *
Вопрос пользовательницы:
- Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, что вообще можно ожидать от сложившейся ситуации: я ехала в качестве водителя по второстепенной дороге. При совершении поворота направо, не уступила дорогу легковой машине. В результате в переднее левое колесо врезается машина и мою машину выносит на встречное движение, где сталкиваемся еще с одной машиной и врезаемся в левую переднюю часть машины. Когда подъехала скорая все обратились. В больницу попала женщина из первой машины, пролежала 12 дней. Ее выписали с диагнозом: сотрясение головного мозга и растяжение шейных связок. Сейчас она долечивается в местном травмпункте. Возможно ли возбуждение уголовного дела в отношении меня, и какая может последовать уголовная ответственность? Мне 28 лет, стаж вождения 1 год.
Отвечает Коваль Сергей Валерьевич, юрист:
Всё будет зависеть от заключения эксперта, средняя тяжесть вреда и выше - угол. преследование, ниже - адм. дело и штраф. В случае возбуждения угололовного дела, по практике, Вам грозит условное наказание. В случае угололовного дела советую пойти на примирение с потерпевшей т. е. согласовать с ней сумму возмещающую ей ущерб и передать названную выше сумму в присутствии судьи - дело прекращается примирением сторон.
Отвечает Салтанов Дмитрий Владимирович, помощник адвоката:
- Здравствуйте! Ответ немного не точный, а именно в случае причинения потерпевшему легкого или средней тяжести вреда здоровью будет административное, а в случае тяжкого вреда будет уголовное. Но и в этом случае отчаиваться не надо, так как все можно решить с потерпевшими до суда.
Другие статьи по теме:
14 новых кабриолетов, не облагаемых в России налогом на роскошь
Автоправо: какого размера должны быть дублирующие номера на борту грузового автомобиля
Коммунальщики VS "Моника": кто кого
Коммунальщики VS "Моника": кто кого
Источник: http://avtotrans-m.ru
|
